历史上的皇帝，那种绝对权威，大权在握的其中还真是少数，除了开国皇帝以外可能都差点意思，就连开国皇帝时间久了，没准都要在权利制衡中犯头疼，因为皇帝和臣子，很多时候是两个对立的存在。
皇帝的弱势在于，他住在皇宫里，这个小圈圈一直束缚着他，他想知道什么，他想听到什么，这往往都是要靠别人讲给他听，这就非常容易被蒙在鼓里，所以在和朝臣就话语权的争夺上，皇帝往往处于劣势，甚至被架空。和皇帝日常接触的人里，皇族、后宫、外戚、文武大臣中，都有篡权的先例，从古至今也就宦官没有当皇帝的…这个四面敌人的冰冷世界中，没准宦官真的是皇帝心里的一股暖流。
宦官更夸张，在手术的那一刻，他们就不属于任何家族，要开始承担起主流社会对他们的厌恶和蔑视。这些无依无靠的人想要活下去，就只有依附皇权，这一条路可以走。对于宦官来说，选择进宫其实就已经完成了社会性死亡，所以他们和皇权天然是一体的，只有在皇权的庇护下，他们才有属于自己的舞台。
想起之前冯仑说，人在社会上有三种形态，有人当动物，有人当人物，也有人当宠物…真都挺不容易的。